现在的中国人,已经失去了尚武精神吗?

释放双眼,带上耳机,听听看~!

秦汉以前那不叫尚武,是文武合一,或是文武不分,当时叫做出将入相。普通人随时可以上阵杀敌,就是全民武装,非职业化军队,耕战合一。尚武这种基因,在没有外敌的时候很快就会消失的。八旗子弟是枪杆子里面出政权,但是到了康乾时期已经没有什么人尚武精神了。八旗子弟提笼架鸟,以至于太平天国还是汉人打倒的。

新中国建立以后很长时间都是全民皆兵的,抗美援朝的时候大家斗志昂扬跟过年似的。一直到80年代早期,几乎所有的小孩有照军装照相的经历。

1000-9

01

尚武这种东西,并不只是体现在战争之中。任正非那一代的企业家有多少是从军营里面出来的,没打过仗,但是办企业很厉害,这肯定也是一种尚武精神,只不过战场换了地方。

王朝总有衰败的时候,而游牧民族也有强盛的时候。偶尔这两个情况发生在同一时间,王朝就败了。宋的时候,虽说蒙古依然是游牧,但在组织能力上也是极为强大,不能说宋朝不尚武,而是宋朝的官僚机构过于腐败臃肿,南宋时代的能人将士并不少。

而明的时候,一方面是王朝体制衰败,一方面是气候持续低温,导致连续灾荒,民乱四起,军力耗费殆尽。游牧民族也是可以学会整套组织方法的,此时女真人异军突起,最终一统江山,但这也不能称女真人尚武,因为不符合尚武二字的定义。如果女真人能用的话,德国和日本都是尚武的。

1000-10

中国对北方游牧民族采取守势,并不是因为打不过,而是因为没有意义。汉朝时把匈奴打的不得不远遁,结果呢,几代人就衍生出新的游牧民族。由于气候条件,农耕民族不能在草原长期定居。因此打游牧民族就像割野草,割掉一茬,又会长出来一茬。那么更有效率的做法,无疑是防守,而不是时不时发动一场全面战争去割野草,这不也是尚武?

02

即便是半游牧出身的满清,对付蒙古的政策也很有限。至于中间被游牧入主,我前面也提到了,中央王朝总有衰落的时候,游牧民族总有强盛的时候,两个时间碰到了一起,自然游牧民族就能胜。地理大发现时代,探索也罢尚武也罢,确实是有价值的。

1000-12

但是今天,随着各种祛魅,世人都已经能对各种问题很好地进行分析。政策的引导也越来越强势。尚武与否,更是没有意义了。至于战争对抗,早就已经是一个系统对抗了,个体是否尚武,根本敌不过一个体系的力量。擅长打架从个人角度讲是尚武,但放在台面上只是斗殴,是社会不安定因素,所以尚武的国家一般治安极差,都耍流氓去了。

擅长打仗是善战,是高等级的博弈,需要的是组织和纪律的人员。所以善战的国家一般安分守己,治安良好。中国看似温和,但不代表不能战,平时老好人,动起手来打死对手。

1000-11

好多人都说中国现有的领土是蒙古人和大清打下来的,也有说唐朝之后没有尚武精神,这些说法只能证明对中国历史了解不够,不管哪个朝代,开疆辟土都是一个君王的无上荣誉。

03

当时唯一能制约开拓领土的,就是后勤保障,毫不夸张地说,在当时,整个东亚最适合耕种和居住的地方,都被我们占领了。西域,东北,岭南,黔贵等地之所以当时是以羁縻州的形式存在,完全就是那些地方根本养不活那么多人,只要当地称臣纳贡有,其他时间都是山高皇帝远。

1000-11

秦汉时期就不说了,唐朝最远打到了中亚,在当地人多了养不起,人少了就是送人头,后来最后一支白发苍苍的军队覆灭了以后,安西都督府撤销。

五代十国时期汉人军队也能和契丹人打得有来有回,那还是乱世,宋朝是个阉割版,毕竟建国开始就没有幽云十六州,明朝时期,连越南都是我们的,后来放弃的原因也是后勤,再说说尚武,其他不说,就凭一个抗美援朝,谁敢说中国人不尚武。

1000-13

俄罗斯战斗民族说的好听,难听点就是送死民族,作死民族,人口现在快降到一亿,那么大地盘除了东欧地区和偏远东地区,都不住人,以前就是没人要的飞地,不然放在古时候绝对被我拿下。

中华文化讲究的是静若处子,动若猛虎!静代表的是中国高度的文明性,比起其他任何国家都更系统,更完善。让人形成错觉,认为中国是软柿子。动若猛虎则是中国战斗性的体现,不动则已,动则惊天动地,总之中华民族是一个综合复杂的文明体。

人已赞赏
尚武精神

江阴公安弘扬尚武精神聚焦警务实战 锻造一流警队

2021-5-12 9:15:42

尚武精神

文化名家论中华民族的尚武精神

2021-5-12 9:18:18

免责声明:我们致力于保护作者版权,部分文字/图片来自互联网,无法核实真实出处,如涉及版权问题,请及时联系我们删除[139-1017-3248]。从该公众号转载本文至其他平台所引发一切纠纷与本站无关。支持原创!
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索